Funktionshindrade har haft större fientlighet från allmänheten sedan lanserade regeringen sitt kontroversiella fördelar reformer, enligt en undersökning av en ledande välgörenhet.

En majoritet sade att de upplevde fientlighet, diskriminering och tom fysiska attacker från främlingar varje vecka och mer än en tredjedel hävdade ståndpunkten hade försämrats under de senaste 12 månaderna.

Offer skylla ministrar för att skildra alla människor med funktionshinder som snyltare de syftar till att minska antalet människor påfunktionshinder bostadsbidrag, dra nu ges till 1,9 miljoner människor anses fysiskt oförmögen att arbeta.

Regeringen har lagt fram förändringar, inklusive införandet av medicinska och psykologiska tester för dem som hävdar ersättning, som ett sätt att få tufft för dem som är fusk i systemet. Men Scope, en välgörenhetsorganisation för funktionshindrade, som beställt undersökningen, sade att det fanns starka bevis för att "bakgrund av negativitet" bakom nedskärningarna ledde till en ökning av fientlighet och även våld mot några av de mest utsatta i samhället.

I undersökningen hävdade 37% av personer med funktionshinder att de visade allt missbrukas på gatorna, misstag rapporteras till de fördelar för bedrägerier och uppvaktades när jag försöker använda parkeringsplatser för handikappade. Nästan två tredjedelar tyckte andra inte tror att de var handikappade och hälften av de tillfrågade sa att de kände andra antas att de inte fungerade. Omkring två tredjedelar av de undersökta 676 sa att de förväntade sig att uppleva diskriminering när man försöker hitta ett jobb, och mer än hälften väntas bli diskriminerad på arbetsplatsen.

Resultaten följer förra veckans protester från flera tusen personer med funktionshinder genom London över nedskärningar i tjänster och förmåner från stat och kommun. David Gillon, 47, från Chatham, Kent, som lider av en invalidiserande tillbaka tillstånd, berättade Observer han var kvar upprörd när han nyligen rapporterades till Institutionen för arbete och pensioner "bedrägerier.

"Jag spenderar bara ca fyra timmar i veckan utanför huset, men jag blev kontaktad av DWP nyligen att någon anonymt hade anmält mig för fusk, säger han.

"De bad mig komma ner till arbetsförmedlingen, men jag var tvungen att förklara att varje gång jag gick ner dit var jag tvungen att ha nästa dag utsträckt i sängen. De gav efter till slut och kom till mitt hus och det tog 30 sekunder för att inser att påståendet var nonsens. jag vet inte om det är svartsjuka, förbittring och rädsla, men saker och ting är utan tvekan blir värre. Jag känner mig mer under hot om våld än för år på grund av "jihad" föras mot oss av regeringen . "

Mark Mayer, 38, från Dorking, Surrey, som har cerebral pares, sade: "Det är upprörande när fullständiga främlingar känner att de kan fråga mig på en stormarknad häromdagen jag fick ur min bil och en kvinna uppvaktades mig, krävande att. vet vad mitt funktionshinder var. Hon sa att jag inte tittade funktionshindrade och kunde inte se min Blue Badge. Jag visade det för henne och hon fortfarande krävde att få veta vad som var fel med mig, och jag var tvungen att visa henne min promenadkäppar. det nonsens som alla på invaliditetsförmåner är en SNYLTARE är att lägga till den här sortens saker. "

Richard Hawkes, Scope vd, sade att han trodde den minskade toleransen för funktionshindrade skulle se färre att arbeta och full delaktighet i samhället.

"Mycket av den välfärdsreform debatten har fokuserat på personer med funktionshinder som omfattas snyltare, och många funktionshindrade känner detta har lett till att allmänheten är mer skeptisk till handikappfrågor och mer fientligt inställda till dem som får stöd välfärd, sade han.

"Ironiskt nog kommer denna bakgrund av negativitet gör det bara svårare för miljoner funktionshindrade människor som kommer att migreras bort förmåner för att få jobb. Såvida funktionshindrade kan bidra till samhället, kommer attityder fortsätta att försämras och de riskerar att bli ännu mer marginaliserade från samhället.

"

Det viktiga om cheferna för Bank of England är vad de säger inte. '"Så sa förre banktjänsteman Paul Tempest förra veckan på West End lanseringen av sin nya bok The Future of Bank of England - en guldkant?

Nå, efter att ha lyssnat till den nuvarande guvernören Mervyn King, i nästan en timme i onsdags, när han presenterade bankens inflationsrapport påmindes jag om Prousts karaktär Dr Cottard i Swann's Way . King är en helt tveka mindre karaktär än Cottard, men det finns en enorm kontrast mellan hur bankens syn är generellt rapporteras och intryck av osäkerhet som guvernören allt ger i sin presskonferenser.

Proust skriver om Dr Cottard: "På alla dessa punkter, men där en vanlig fråga för honom att vara tillåtet, var läkaren skoningslösa i hans strävanden att odla i öknen hans okunskap och osäkerhet ..."

Således guvernören berättar: "Det finns en risk att fortsatt hög inflation kommer att driva upp inflationsförväntningarna, eller leda till ett visst motstånd till en urholkning av verkliga nettolön ... Men det finns andra influenser på löner och priser som är för närvarande driver i motsatt riktning. "

Återigen: "fullständigt rimlig skillnader i bedömningar när det gäller storleken och arten av de krafter som påverkar ekonomin kan ha en väsentlig inverkan på utsikterna Ingen vet hur ekonomin kommer att utvecklas under de närmaste åren, inte heller hur politiken kommer att behöva svara.. "

Han kan säga det igen. Ärlig reportrar och analytiker, liksom området på Newmarket, indelade i två grupper efter guvernörens presskonferens: de som ansåg att det innebar att räntorna skulle stiga senare i år, och de som härskade i utsikt en ökning 2011.

De som drog slutsatsen att räntorna stiger blev tillsagda av guvernören att de naturligtvis skulle gå upp i sinom tid. Men det betyder inte nödvändigtvis i år. Vi har en ekonomi som har säkerligen varit "obalanserat" i flera år och som tack vare en devalvering att vissa av oss länge har förespråkat, börjar tillverka och exportera mer, som den senaste handeln siffrorna visar. Men den övergripande bilden för produktion, tillväxt och sysselsättning är ganska dyster, eftersom nästan alla prognoser visar. Och vi är inte den enda ekonomi i detta läge: USA, där återhämtningen verkar vara vacklande, kan vara i samma båt, även om det har hittills varit mindre hökaktig i sin inställning till detta underskott.

Den fråga som ställs av kolleger ekonomer som jag respekterar är: även om vi har undvikit en depression genom att kasta diskbänken på ekonomin, hur kan vi vara säkra på att vår keynesiansk politik kan ge en ordentlig återhämtning? Som svaret är: det beror på att återuppliva "djur sprit" av Storbritanniens entreprenörer: djur andar som Keynes själv var väl medveten, och mot vars uppmuntran han ägnade mycket energi.

Problemet just nu är att det finns en förvirring om målen för den ekonomiska politiken . Under vad som blivit känt som den gyllene tidsåldern för den ekonomiska politiken efter andra världskriget, regeringar som syftar till full sysselsättning - det vill säga anställning av personer som ville vara anställda: i dessa dagar när tvättmaskiner som inte var allmänt ägda, är en mamma och hemmafru var en heltidssysselsättning, och "arbetande mammor" var få och långt mellan.

Men även om de specifika mål för Bank of Englands penningpolitiska kommitté är att uppnå en inflation på 2%, är det uppenbart, tack och lov, att guvernören och utskottet tar ett medelfristigt tanke på detta mål. De kan göra det förr genom att dramatiskt höja räntan och att garantera en double dip. Det skulle inte vara en bra idé.

Även om det har varit något av en återhämtning i näringslivets investeringar, kollaps orsakat av den finansiella krisen var sådan att den brittiska ekonomin är i drift långt, långt under den potentiella. Trots de ansträngningar som George Osborne , det finns inte tillräckligt förtroende bland brittiska affärsmän, och inte tillräckligt stöd från banksystemet, för att producera en atmosfär av förtroende där alla förutsätter att regeringen siktar på hög efterfrågan och full sysselsättning, och därmed ge företagare förtroende att investera, vetskapen att det finns en rimlig chans att det kommer att finnas en efterfrågan på sina produkter.

Nu är en anledning till detta förbundskanslerns missriktade syftar till att minska något upp till en halv miljon arbetstillfällen i den offentliga sektorn. Effekten av detta grymma tillvägagångssätt är tänkt att motverkas av en ökning av sysselsättningen i den privata sektorn. Men förbundskanslerns meddelande till Institute of Directors förra veckan - nämligen att han ville göra det lättare för privata arbetsgivare att avskeda folk - inte omedelbart låter för mig som en politik för att inspirera antingen förtroende eller sysselsättning.

Något har gått fel med företagskultur. Istället för att tillgodose behoven av folket, alltför många företag verkar betrakta kostnadsreduktion det enda spelet i stan.

En vanlig vanföreställning är plågar företrädare i Skottland 10 dagar efter det att SNP: s svepande val triumf. Det kommer att finnas snö i helvetet, försäkrar de varandra, innan en majoritet av oss rösta för att välja bort Förenade kungariket.

De är inte bry dock till tidens tecken. Det var inte bara omfattningen av nationalisterna "seger, var det den stil som det uppnåddes som fortfarande genljuder. Som en procession av triumferande SNP kandidater klev fram att acceptera deras lagerkrans, det fanns nåd och elegans i sin seger tal.

Linda Fabiani s uppskattning av, och tillgivenhet för, Andy Kerr, besegrade hennes Labour motståndare i East Kilbride, var både rörande och VÄLFÖRTJÄNT. Kerr hade haft sitt säte i 12 år och skulle ha varit tidigt ute för Holyrood Labours ledning.

Där detta tidigare kan ha varit triumfalism och gäll skymf, det var nu ett erkännande av den tidigare dominerande operatörens arbete i valkretsen och tacksamhet för den respekt han hade visat henne i regeringen.

Det bildat mönster för många SNP tacktalen på natten. En av de önskade biprodukter av post-delegeringen Skottland var att politiken skulle genomföras på ett moget sätt och vara stort sett fritt från det tråkiga tribalism of Westminster. Tolv år senare till SNP ser har upptäckt koden och detta, lika mycket som något annat, kommer att hjälpa dem att annektera hjärtan och sinnen i en folkomröstning om självständighet.

De av oss som brinner för Skottlands fortsatta medlemskap i Förenade kungariket kommer att behöva vänja sig vid en ny verklighet: att oddsen har nu tippade till förmån för separation.

Det är vedertaget att många som röstade SNP inte skulle rösta för självständighet Om folkomröstningen skulle hållas i morgon. Men folkomröstning är mer sannolikt att hållas tre år framåt och under den tiden många fd Labour anhängare kommer att ha blivit bekväm och bekant med nationalism efter sju år av obruten SNP regel.

Labours navelsträngen med många av de samhällen det en gång ägdes har försvunnit. Det finns också tecken på att högt uppsatta medlemmar av den nationalistiska administrationen blir så välkända och beundrade som Alex Salmond . Tveksamt, först, väljarna gav Labour John Swinney, Nicola Sturgeon, Mike Russell och Kenny MacAskill deras förtroende. Avgörande är att gåvan har som hittills inte missbrukas.

Eftersom Westminster koalitionen är dagligen utsatt för Bullingdon Club sy upp att det var (var några av Thatchers keynesianska juntas ut mer av kontakten med Skottland än detta falskt äktenskap?), Kommer SNP kommit att betraktas i ett alltmer fördelaktig dager.

De förebud är inte bra för socialdemokratiska partiet på båda sidor av gränsen. Dess tid är förbi och att känslan av apokalyps är mer påtagligt i Skottland.

Det är olyckligt för Labour som, precis som det är erkänt att SNP är det parti av kaptener och kungar, är det ses som part i rådets inspektörer och fastighetsskötare.

På tre år, politisk udda jobmen kommer dessa att kallas för att försvara unionen. De kommer att motsätta sig de mest fruktansvärda och disciplinerade politiska maskinen i historien om modern skotsk politik . Det kommer att finnas grund för League Against Cruel Sports att engagera sig. Varför, SNP är det ännu mer vänster vinge och radikal än Labour ... vilket är helt enkelt inte rättvist.

Hittills har de av oss som motsätter separatism förlöjligade den nästan totala oförmåga alla nationalistiska att berätta för resten av oss hur den dagliga mycket vanliga skottar kommer att förbättras genom oberoende.

Kanske år 2014 att de inte behöver. Det kanske inte finns någon dramatisk förändring i din dagliga omständigheter kan de säga, så vad är du rädd för?

De kan även påpeka att i den fria delegeringen era recept, fri vård för äldre, låg klassrummet storlekar, gratis universitetsutbildning - och inrättningar konst som fortfarande hamna bland de 200 i världen - har överlämnats. Tänk vad som kan uppnås om vi har fullständig självbestämmande.

Och tiderna har förändrats sedan den senaste folkomröstningen 1979. Sedan gav SNP näring till varje vridbar-eyed, grotta-bostad, hårig bredarslat, sandal-klädd, tartan Tory, Braveheart bampot i riket. Och om några av dessa finns fortfarande kvar i bloggosfären gemenskap, är det 2011 part mager och modern, kräftor och spenat pitta fickor har ersatts haggis och neeps. Där det en gång fanns gula tröjor och färgade kiltar finns nu John Lewis och Karen Millen.

Ändå där två eller tre skotska nationalister är samlade, där också hittar du självbelåtenhet, narcissism och grupperingar och det udda lite pest: de fyra ryttarna i deras apokalyps. Några av dem har redan gjort ett framträdande. Att lyssna på några separatister de senaste månaderna, kan du tro att Skottland kommer att ha så mycket olja inkomster i nya Caledonian Xanadu att vi snart kommer att ansöka om medlemskap i OPEC.

I den här takten kommer vi att alla simmar i den svarta saker och vägrar att ställa upp för jobbet på morgonen och boka helgresor att sammanfalla med Skottland bortamatcher. Vi kommer inte att mäta den offentliga sektorn frånvaro men nivåerna närvaro. Vi kommer att slåss om diamant täckt-byxor på Harrods underkläder disken och tar älskarinnor i Paris. Det kommer att finnas så många vind-och turbiner våg som vi snart kunna driva Nasa.

Sådana önskedrömmar kan fortfarande visa sig vara SNP: s akilleshäl och Alex Salmond gör klokt i att motstå handel alltför stora i bräckliga terminsmarknaderna. Men han upptar en mycket lyckligare plats än arbetsmarknad och ett självständigt Skottland är hans att förlora.

Labour, liberaldemokraterna och de konservativa måste överge planerna på att vinna tillbaka Holyrood platser under 2016, vilket är en tre terminer långa nationalistiska administration. Istället ska de komma samman under de kommande tre åren och hitta en mästare, en kampanj och en enhetlig strategi för att bevara de mest framgångsrika ekonomisk och politisk union i världen.

Den 30 £ fina jag fick förra veckan för cykling på trottoaren var inte mitt finaste ögonblick. Jag har nästan alltid fastnar på vägen och annat officiellt sanktionerade "körbanor". Ett, vägarna är snabbare, och två, jag tycker inte hotfull fotgängare. Jag gillar att tänka på mig själv som en omtänksam cyklist, och är stolt över mitt korrekt uppträdande vid övergångsställen.

Men förra veckan var jag stod inför valet mellan cirka 100 meter av trottoaren cykling eller en nästan en mil omvägen via en meningslös och grundligt föråldrade enkelriktade systemet kokas upp i bilen-crazy mitten av 20-talet. Om detta bisarra råtta springa någonsin var lämplig för ändamålet det är verkligen inte nu och jag skulle vara villig att rituellt förödmjuka mig själv - även rida en BMX på stan för en dag klädd som Boris Johnson - om jag trodde att det skulle uppmuntra Transport for London gå vidare med att konvertera den tillbaka till dubbelriktad trafik. Rådet kan inte göra det, eftersom det är en strategisk väg och därmed "ägs" av TfL.

Ingen svårt att gissa att jag valde den korta vägen, som jag medger var emot lagens bokstav. Jag kan tillägga att jag cyklade väldigt långsamt och av en tillfällighet, inte haft några fotgängare under 30 år eller över 65. I själva verket är min långsam gånghastighet varför jag lätt märkte polisen vinka mig över att utfärda mig med böter. Jag litar på fotgängare aktivister läser detta och stansning luften.

I besittning av de 30 £ straff och fortsätta min resa, jag har inte rök om polis beteende. Han hade artigt plagierade hans manus, men visste mycket väl att han var placerad på en av stadsdelens bästa fällor för att generera maximal cyklister kontanter samtidigt som på inget sätt av att komma ansikte mot ansikte med en verkligt antisociala trottoar cyklist. Det var alldeles för tidigt för Hoody-bär tonårspojkar att vara ute, vävning mellan barnvagnar och småbarn och skriker i sina telefoner.

Det kan vara ett obehagliga sanningen för vissa, men det finns skäl cyklister välja trottoaren. Rädsla för bilisternas beteende är ett och även om jag känna empati jag tror platsen för cyklister är väg - ju mer av oss i vägen desto bättre uppträtt förare måste.

Den andra, betydande orsak till trottoaren cykling är hinder i form av irrationellt utformade system trafikolyckor som hindrar oss från att rida direkt mot våra destinationer. Ledande bland dessa är ålderdomliga enkelriktade system. Vem vet hur många av dessa djur från den senaste tiden finns på ön. Alltför många. De kan lätt irritera bilister, som ibland förtvivlan om bensin och tid äts upp när de tvingas att resa miles i stället för meter. För cyklister, dessa komplexa spindelkrossar är fysiskt och psykiskt ansträngande - att äta upp kalorier, konsumerar alldeles för mycket av dagens muskelstyrka, och frammana mentala bilder av hamstrar och hjul.

Liksom många urbana cyklister, jag är stolt när jag krita upp några bra körsträcka, men jag gillar att komma någonstans. Ingen modern trafikplanerare förtrogen med aktuella statens ledning vill nu drömma om att införa långa, komplicerade en-vägs system, men deras avlägsnande är en annan sak. I London tog det Hackney Cyklister år av noggrann samarbete med myndigheterna att göra om tidigare Shoreditch en-vägs system. Obekräftade uppgifter tyder på att trottoaren cykling föll märkbart efter mycket av det helvetiska enkelriktade revs 2002. De förändringar också på nytt civiliserat ett område som präglades av biltrafiken och var en viktig faktor bakom Shoreditch efterföljande återfödelse som hippare än höften det är idag.

Tyvärr finns det färre sega cykel förkämpar över detta land än det finns fruktansvärda enkelriktade spindelkrossar. Makten måste prioritera att göra våra städer cykelvänligt. Ta bort dessa rester av bil-centrerad stadstrafik planering och finner du att motvillig och sällan trottoaren cyklister som jag kommer att komma tillbaka där vi hör hemma.

Ministrarna är redo att ge ut detaljer om hur " militära förbund "kommer att slås fast i lag efter David Cameron medgav regeringen hade utfört en U-sväng i frågan efter månader av påtryckningar från förkämpar.

Liam Fox, försvarsminister, kommer på måndag informera Europaparlamentet om hur förbundet, bandet mellan en nation och dess väpnade styrkor kommer att läggas på stadga, konkretisera den breda rättigheter och privilegier militär personal ska ha rätt att.

I februari Fox uteslutas kodifierar förbund inom de väpnade styrkorna propositionen enraging Royal British Legion som anklagade premiärminister svika ett löfte han gjorde förra året.

Cameron har nu bekräftat att förbundet kommer ju att ingå i en proposition som har haft växande kritiken från Labour och Tory parlamentsledamöter.

Statsministern används en artikel i News of the World att förklara U-sväng: "Den höga anseende vi alla har för våra väpnade styrkor kommer snart att ges det erkännande det förtjänar - som en del av lagen i det landet.

"Jag håller mitt ord. Vi är skyldiga dem. Om vi ​​ber våra väpnade styrkor att göra farliga arbeten på platser som Afghanistan och Irak, måste vi se till att vi gör allt vi kan för dem i gengäld.

"Den historiska överenskommelse vi har nått innebär att för första gången kommer det värde vi på dessa modiga män och kvinnor som sätter sina liv på spel skrivas ner för alla att se."

Förbund kommer att gälla för personal från alla tre tjänster och förväntas fastställs rättigheter till sjukvård, boende och utbildning för styrkor barn.

Fox väntas tillkännage en fördubbling av takten i rådets skattelättnader till 50% för dem som tjänstgör utomlands och en £ 3m fond för skolor med ett stort antal barn från krafter familj.

Regeringen kommer också att lova åtaganden att ta hand om skadade veteraner som behöver proteser och ge personal bättre tillgång till lågpris kollektivtrafik.

Åtgärderna kommer att lovade att förbättra militära inquests, som har kritiserats hårt av familjer för beredning deras sorg. Veteraner som har lidit genital skador kommer att få tillgång till IVF-behandling, antingen privat eller via NHS.

Det beräknas hela paketet kommer att kosta statskassan 45 miljoner per år.

Tidigare i år att regeringen sa att det bara skulle lägga fram en årlig rapport till parlamentet om läget för förbundet.

Detta förargade de väpnade styrkorna och väckt farhågor ministrar var rädda för att bli stämd om förbundet var ett juridiskt dokument.

Det lämnade också statsministern för hån och anklagelser om att bryta ett löfte. I juni förra året, gjorde han ett tal om hangarfartyg Ark Royal där han lovade att förankra förbundet i lagen.

The Royal British Legion, som varit i samtal med premiärminister under de senaste veckorna, sade på måndagen tillkännagivande skulle innebära "ett historiskt genombrott" som skulle gynna militärer och deras familjer "för kommande generationer".

Dess generaldirektör, Chris Simpkins, sa det även skulle hjälpa parlamentet att granska behandlingen av de väpnade styrkorna och deras familjer.

"Vi är särskilt nöjda med att den unika karaktären av tjänsten nu kommer att erkännas i propositionen, tillsammans med principen att ingen nackdel skulle uppstå från tjänst - verkliga frågor för medlemmar av de väpnade styrkorna.

"Detta är ett imponerande paket med stöd, men ännu mer imponerande är oåterkallelig arv äntligen få principerna för de väpnade styrkorna förbund inskrivet i lagen. Detta är ett stort steg framåt för hela försvarsmakten samhälle."

Skuggan försvarsminister, Jim Murphy, sade regeringens förändring i hjärtat hade tvingats på ministrar eftersom de väpnade styrkorna propositionen inför "oundvikliga nederlag" i parlamentet.

"Statsministern verkar ha äntligen gjort det rätta. Jag hoppas att detta markerar början på en verklig omprövning av hur regeringen behandlar våra väpnade styrkor, sade han.

Det är svårt att inte vara mycket orolig. Varje månad finns det en annan milstolpe passerade i den ständigt frammarsch Europa : s populistiska, främlingsfientliga, anti-muslimska, nativistisk höger. "Om de vill slå Stockholm, Göteborg eller Malmö i en skandinavisk Beirut med klan krig, hedersmord och våldtäkter gäng, låt dem göra det. Vi kan alltid sätta en barriär på Öresundsbron, säger Pia Kjaersgaard, ledare för Danmarks folkpartiets parti nyligen. På onsdagen fick hon sin väg.

Danmark är att ensidigt införa gräns-och tullkontroller vid gränserna till Tyskland och Sverige - en händelse Kjaersgaard och hennes parti firade med rosa champagne och danska chips bacon. Hennes avsky för utlänningar, och muslimska invandrare i synnerhet, är den centrala kraften i dansk politik. Gränskontrollerna priset för sitt stöd för den minoritet regeringens kontroversiella paket av välfärds-och pensionssystemen nedskärningar.

Tull och kontroller identifiering på 60.000 bilar dagligen passerar bron mellan Danmark och Sverige kan tyckas vara en irriterande bara för att de berörda resenärerna, men i själva verket de representerar en dolk pekade i hjärtat av ett av EU: s stora framgångar. Den fria rörligheten för människor i Europa är garanterad av Schengenavtalet - en "vacker prestation", enligt EU-kommissionär med ansvar för inrikes frågor Cecilia Malmström: hon har rätt.

Men Danmark valde att sätta sig utanför EU: s lagstiftning och dödligt sår avtalet. EU: s inrikesministrar - reagerar på Europas nya paranoias - skulle komma överens om bara några timmar senare för att ge länder rätt att göra precis vad Danmark har gjort. Men mer omfattande avtal är osäkert och i varje fall kan ta månader. Så danskarna hoppade pistolen. EU bli fördömd. Kjaersgaard vill lämna det ändå.

Problemet är att det danska folkpartiet är inte ensam. Det finns Sannfinländarna i Finland, det ungerska Jobbik parti, nederländska partiet för frihet, den italienska Lega Nord, det österrikiska frihetspartiet, Sverigedemokraterna och Front National i Frankrike, under ledning av politiskt klokt Marine Le Pen. Alla är på uppgång, och det är inte lätt att se vad som kan bromsa deras utveckling.

Det var inte många idéer som erbjuds på den progressiva Governance konferens i Oslo i slutet av förra veckan - en samling av ledarna för Europas center-vänster och politik tänkare. Förnekelse är standard läge eftersom vänstern inte vill tro sitt eget folk kunde gå ner till hata invandrare med grymhet populistiska höger. Att göra eftergifter är att legitimera attityder som bara skulle stanna på marginalerna. De spanska socialisterna talade för samförstånd, säger att den vänstra måste se till att invandringen är en god kraft - det gör Europa rikare. Andra, såsom den danska och nederländska socialdemokraterna, var mer street-wise, vill böja till den populära humör. När allt kommer invandringen skapa ekonomiska förlorare. Den vänstra kan inte tillåta purism komma före realism.

Problemet är att ju längre vänster svar är förvirrad, desto mer populistiska höger har börjat göra mot invandrare attityder kulturellt acceptabelt. Om inte en snabb respons kan konstateras att de ekonomiska obalanserna, osäkra utsikter jobb och känner av att europeiska stater inte kan erbjuda sina befolkningar säkerhet som matar den nuvarande humör, kommer skadliga attityder börja bli kulturellt och politiskt förankrade. Den franska socialistiska Olivier Ferrand observerade att det i Frankrike, hade Marine Le Pen "republicanised" Nationella fronten så att den nu hade en svit av attraktiva politik för pensioner, industripolitik och sysselsättning lånat från vänster. Hennes parti var infiltrera fackföreningar och locka stöd från de fria yrkena lika - alla lockas av hennes kritik av "globalistiska", "pro-EU" mainstream politiska partier. Om det var bara ett val mellan vänster och henne, till vänster skulle vinna: men med tanke på Frankrikes nyfiken valsystem och hennes stigande popularitet, kan den vänstra slås ut i den första presidentvalet omgången innan den får chansen i sista omgången. Men medan center-vänster verkar det uppenbara politiska förlorare, är den borgerliga inte immuna. Nicolas Sarkozys UMP förlorar röster till National Front men David Camerons Tories förlora röster till British National Party och UKIP. I Storbritannien försökte Cameron att konsolidera sin ställning med ett tal ifrågasätta fördelarna med mångkulturalism och ett löfte att begränsa invandringen till tiotusentals. I Frankrike är debatten mer toxiskt. En politiker uppvaktar populismen har att signalera hans eller hennes inställning till muslimer - därav Sarkozys förbud av burka.

För vad är förenande alla Europas populistiska rätt är direkt fientligt inställda till muslimer. Vad har utlöst attacken mot Schengenavtalet är rädslan för en ny våg av muslimska invandrare från Nordafrika. Men invandringen är enbart effektivare än sin svagaste länk - och alla nationella europeiska politiker är offer för väljarnas oro för att EU eller annat land är bara det att svagaste länk. Således nedstigning i tiggaren min granne anti-invandringspolitik. Men dessa blir snabbt tiggare min granne skatte-och handelspolitik. Det är en kultur av nedläggning, negation och ömsesidig misstänksamhet.

För att stoppa denna rörelse blir en panikartad flykt, har den europeiska vänster för att hitta en säkrare röst. Det måste argumentera passionerat för ett bra kapitalism som kommer att driva tillväxt, sysselsättning och levnadsstandard genom ett kraftigt ökade engagemang för innovation och investeringar. Det måste spjutspets fallet för nya internationella regler styrelseformer som kan göra medborgarna anser att globaliseringen inte är ett skrämmande hot, det behöver inte vara en stadga för banker att göra dynastiska förmögenheter för att göra ingenting värdefullt, inte heller en ostoppbar kraft homogenisering nationella kulturer.

Den vänstra måste också acceptera att invandringen kränker grundläggande attityder till rättvisa. När någon värd befolkningen börjar tro att nya invandrare kan få fördelar utan att betala något till den gemensamma potten de känner sig lurade. Invandrare behöver erbjudas sätt att förtjäna sitt medborgarskap för att underlätta deras väg vid ankomsten. Få ekonomi och rättvisa rätt och mycket av den så kallade hot mot identitet kommer att falla bort.

Den goda nyheten är att, långsamt, är den europeiska vänstern bli medveten om vad den behöver för att göra: de dåliga nyheterna är att det fortfarande låter en så osäker anmärkning, och det finns så mycket misstro mot staten och EU om vilka effektiva åtgärder bygger. Trots detta är det en kamp om Europas själ - och vid den tidpunkt då fel sida vinner.

När drottningen blir den första brittiska monarken i 100 år att besöka Dublin nästa tisdag hon kommer att få ett typiskt varm irländsk välkomna.

Men även innan hon lämnar fartyget från sin planet i Baldonnel flygbasen drottningen kommer att ha sin första smak av det oroliga historia anglo-irländska relationer.

Från sin plan drottningen kommer att se att basen formella titel är den Casement Aerodrome. Den var uppkallad efter Sir Roger Casement, en medlem av det engelsk-irländska dominans som blev en irländsk nationalistisk hjälte efter att han blev hängd för högförräderi på Pentonville Prison i London några månader efter det 1916 Påskupproret i Dublin. Båge, som en gång tjänade som brittisk generalkonsul i Rio de Janeiro, hade förhandlat med Tyskland att skickas vapen till irländska republikanerna under första världskriget. Han återvände bekant till Irland på en ubåt.

Ingen tvekan Casement's förräderi kommer inte att nämnas då drottningen formellt välkomnas på flygplatsen av Eamon Gilmore, vice premiärminister (Tánaiste). Men Gilmore inte kommer att böja sig för drottningen. Irländska republikaner tenderar att inte böja eller niga för en brittisk monark.

Drottningen kommer sannolikt att ytterst avslappnad av avsaknaden av bågar och niger. Stämningen kommer att vara helt annorlunda när Paul Keating, tidigare Australiens premiärminister, engagerade lese-majestät genom att placera armen om drottningen. På besök down under är hon drottning av Australien.

Under sitt fyra dagar långt besök till Irland drottningen kommer att vara en utländsk statschef åtnjuter samma status som Barack Obama som kommer att besöka följande vecka. Men drottningens besök kommer att vara lastat med symbolik som barnbarn till kung George V, den sista brittiska monarken att besöka Dublin 1911, sätter sigillet på en fullständig normalisering av anglo-irländska förbindelserna efter en politisk uppgörelse nåddes slutligen i Nordirland.

Som jag skrev i ett senare blogg besöket är noga avvägd för att återspegla de komplicerade förhållandena mellan de två öarna.

Drottningen kommer att delta i en kransnedläggning på den första dagen av sitt besök vid Garden of Remembrance i Dublin som minne av irländska republikaner som försökte störta George V: s styre över Irland i Påskupproret. Besöket i helgedomen av irländska nationalismen kommer att balanseras på onsdag när drottningen deltar i en krans om ceremoni vid den irländska War Memorial Garden, Islandbridge, i Dublin. Detta firar irländska soldater som dog i brittisk eller närstående uniformer under den första och andra världskrigen.

David Cameron kommer att visa detta är ingen vanlig statsbesök när han ansluter sig till drottningen i Dublin på onsdag. William Hague kommer att följa prejudikat genom åtföljande drottningen för hela besöket. Men statsministern kommer att visa detta är en av de mest speciella statsbesök av drottningens regeringstid när han deltar i en bankett på Dublin Castle, fd säte brittiska styret, där hon kommer att leverera hennes enda tal av besöket. Detta har ägnat sig intensivt i Foreign Office och Downing Street.

En senior rådgivare till David Cameron säger NHS skulle kunna förbättras genom att ta ut patienter och kommer att omvandlas till en "stat försäkringsbolag, inte en stat befriare" av vård.

Mark Britnell, som utsågs till en "köksskåpet" råd till statsministern om reformen av NHS, sade vid en presskonferens för chefer från den privata sektorn att framtida reformer skulle visa "ingen nåd" till NHS och erbjuda en "stor möjlighet" att den ideella sektorn.

De uppenbarelser kommer inför ett viktigt tal av premiärministern om framtiden för NHS, under vilken han förväntas försöka dämpa utbredd oro att de föreslagna reformerna inom hälso-sekreterare Andrew Lansley hälsa och omsorg räkningen skulle leda till privatisering.

Det har föreslagits att Cameron även kan meddela en förlängning av "paus" i utvecklingen av propositionen till efter partikongressen säsongen, mitt växande spänningar i frågan senast den koalitionsregering.

Nick Clegg , har insisterat på att liberaldemokraterna inte kommer att stödja alla reformer som gör det möjligt att "vinstsyfte att driva en coach och hästar genom NHS". Backbench Tory parlamentsledamöter har dock krävt att regeringen att hålla sig till reformer och öppna tillhandahållandet av tjänster till den privata sektorn. Britnell kommentarer kommer oundvikligen att höja temperaturen på debatten.

Britnell, tidigare direktör för driftsättning för NHS, som nu är chef för hälsa på bokföring jätten KPMG, var inbjuden att delta i en grupp av ledande hälsopolitik experter, beskrivs av den ansedda Health Studies tidning som en "köksskåp", i Downing Street tidigare denna månad. Gruppen, som omfattar före detta NHS chefer och fd Department of Health ständig sekreterare Lord Crisp, sattes samman av Cameron nya specialmedarbetare om hälsa, Paul Bate.

I obevakade kommentarer vid en konferens i New York som organiserades av private equity-bolaget Apax, hävdade Britnell att de kommande två åren i Storbritannien skulle ge en "stor möjlighet" för ideella sektorn, och att NHS skulle slutligen hamna som finansiär av vård som liknar ett försäkringsbolag snarare än en leverantör av sjukhus och personal.

Enligt en glansig broschyr som sammanfattar konferensen i oktober förra året, berättade Britnell sin publik: "GPS måste sammanlagda köpkraft och det kommer att finnas en stor möjlighet för de företag som kan underlätta denna process ... I framtiden NHS kommer vara en stat försäkringsbolag, inte är en stat befriare. " Han tillade: "NHS visas ingen nåd och den bästa tiden att dra fördel av detta kommer att vara under de närmaste åren." Skriva i Health Studies tidning , föreslog också Britnell att NHS bättre skulle tjänas av att bryta med mantrat att alla tjänster ska vara gratis vid leverans genom att tillåta samtidig betalning, där patienter dela på kostnaderna för vård och läkemedel.

"Det verkar som om länder som har en blandad mix av offentliga och privata försäkringar, co-betalning och socialförsäkringar är möjligen mer kan tillhandahålla motståndskraftig vårdsystem."

Skuggan hälsa sekreterare, John Healey, säger: "Denna uppenbarelse kommer direkt från Camerons inre krets och ger spelet bort på regeringens NHS planer Den bekräftar Tories" verkliga syftet är att skapa en fri marknad NHS och öppna upp alla. delar av hälso-och sjukvården till privata företag. "

I ett drag som kommer att stapla mer press på Lansley, Department of Health i förra veckan släpptes den senaste Mori enkät om tillfredsställelse nivåer med NHS. Den visar att 66% av tillfrågade trodde att NHS var den bästa sjukvården i världen, medan 37% av den förväntade offentliga tjänster att försämras till följd av reformerna. Sade dock nästan tre fjärdedelar att de visste "inte mycket" eller "ingenting alls" om förändringar som regeringen planerar att göra.

Sir Michael Scholar, ordförande i den brittiska statistikmyndigheten, krävde en omprövning av den stopp för finansiering för att Allmänt om livsstil Survey, som drivs av Office for National Statistics. Lärd sade: "Om regeringen planerar en genomgripande reform av NHS, kommer folk vill veta om det är sämre efteråt eller inte Statistiken är mycket viktiga för att nå en rationell syn.."

Labour källor sade att den enda förklaringen till nedskärningar i finansieringen var att regeringen förväntade sig en fientlig reaktion på de reformer som gör vidare och ministrarna var "planerar hur man bäst att hålla den ur sikte".

Downing Street försökt distansera sig från Britnell. En nr 10 talesman sade: "Vi kommer aldrig att privatisera NHS Vi håller fast vid principen om en NHS finansieras med allmänna skattemedel och som grundar sig på behöver inte betalningsförmåga Mark Britnell är inte statsministerns hälsa rådgivare Vi lyssnar på... synpunkter från experter, patienter och personal om hur vi kan förbättra våra planer för att stärka NHS. "