Det är svårt att inte vara mycket orolig. Varje månad finns det en annan milstolpe passerade i den ständigt frammarsch Europa : s populistiska, främlingsfientliga, anti-muslimska, nativistisk höger. "Om de vill slå Stockholm, Göteborg eller Malmö i en skandinavisk Beirut med klan krig, hedersmord och våldtäkter gäng, låt dem göra det. Vi kan alltid sätta en barriär på Öresundsbron, säger Pia Kjaersgaard, ledare för Danmarks folkpartiets parti nyligen. På onsdagen fick hon sin väg.

Danmark är att ensidigt införa gräns-och tullkontroller vid gränserna till Tyskland och Sverige - en händelse Kjaersgaard och hennes parti firade med rosa champagne och danska chips bacon. Hennes avsky för utlänningar, och muslimska invandrare i synnerhet, är den centrala kraften i dansk politik. Gränskontrollerna priset för sitt stöd för den minoritet regeringens kontroversiella paket av välfärds-och pensionssystemen nedskärningar.

Tull och kontroller identifiering på 60.000 bilar dagligen passerar bron mellan Danmark och Sverige kan tyckas vara en irriterande bara för att de berörda resenärerna, men i själva verket de representerar en dolk pekade i hjärtat av ett av EU: s stora framgångar. Den fria rörligheten för människor i Europa är garanterad av Schengenavtalet - en "vacker prestation", enligt EU-kommissionär med ansvar för inrikes frågor Cecilia Malmström: hon har rätt.

Men Danmark valde att sätta sig utanför EU: s lagstiftning och dödligt sår avtalet. EU: s inrikesministrar - reagerar på Europas nya paranoias - skulle komma överens om bara några timmar senare för att ge länder rätt att göra precis vad Danmark har gjort. Men mer omfattande avtal är osäkert och i varje fall kan ta månader. Så danskarna hoppade pistolen. EU bli fördömd. Kjaersgaard vill lämna det ändå.

Problemet är att det danska folkpartiet är inte ensam. Det finns Sannfinländarna i Finland, det ungerska Jobbik parti, nederländska partiet för frihet, den italienska Lega Nord, det österrikiska frihetspartiet, Sverigedemokraterna och Front National i Frankrike, under ledning av politiskt klokt Marine Le Pen. Alla är på uppgång, och det är inte lätt att se vad som kan bromsa deras utveckling.

Det var inte många idéer som erbjuds på den progressiva Governance konferens i Oslo i slutet av förra veckan - en samling av ledarna för Europas center-vänster och politik tänkare. Förnekelse är standard läge eftersom vänstern inte vill tro sitt eget folk kunde gå ner till hata invandrare med grymhet populistiska höger. Att göra eftergifter är att legitimera attityder som bara skulle stanna på marginalerna. De spanska socialisterna talade för samförstånd, säger att den vänstra måste se till att invandringen är en god kraft - det gör Europa rikare. Andra, såsom den danska och nederländska socialdemokraterna, var mer street-wise, vill böja till den populära humör. När allt kommer invandringen skapa ekonomiska förlorare. Den vänstra kan inte tillåta purism komma före realism.

Problemet är att ju längre vänster svar är förvirrad, desto mer populistiska höger har börjat göra mot invandrare attityder kulturellt acceptabelt. Om inte en snabb respons kan konstateras att de ekonomiska obalanserna, osäkra utsikter jobb och känner av att europeiska stater inte kan erbjuda sina befolkningar säkerhet som matar den nuvarande humör, kommer skadliga attityder börja bli kulturellt och politiskt förankrade. Den franska socialistiska Olivier Ferrand observerade att det i Frankrike, hade Marine Le Pen "republicanised" Nationella fronten så att den nu hade en svit av attraktiva politik för pensioner, industripolitik och sysselsättning lånat från vänster. Hennes parti var infiltrera fackföreningar och locka stöd från de fria yrkena lika - alla lockas av hennes kritik av "globalistiska", "pro-EU" mainstream politiska partier. Om det var bara ett val mellan vänster och henne, till vänster skulle vinna: men med tanke på Frankrikes nyfiken valsystem och hennes stigande popularitet, kan den vänstra slås ut i den första presidentvalet omgången innan den får chansen i sista omgången. Men medan center-vänster verkar det uppenbara politiska förlorare, är den borgerliga inte immuna. Nicolas Sarkozys UMP förlorar röster till National Front men David Camerons Tories förlora röster till British National Party och UKIP. I Storbritannien försökte Cameron att konsolidera sin ställning med ett tal ifrågasätta fördelarna med mångkulturalism och ett löfte att begränsa invandringen till tiotusentals. I Frankrike är debatten mer toxiskt. En politiker uppvaktar populismen har att signalera hans eller hennes inställning till muslimer - därav Sarkozys förbud av burka.

För vad är förenande alla Europas populistiska rätt är direkt fientligt inställda till muslimer. Vad har utlöst attacken mot Schengenavtalet är rädslan för en ny våg av muslimska invandrare från Nordafrika. Men invandringen är enbart effektivare än sin svagaste länk - och alla nationella europeiska politiker är offer för väljarnas oro för att EU eller annat land är bara det att svagaste länk. Således nedstigning i tiggaren min granne anti-invandringspolitik. Men dessa blir snabbt tiggare min granne skatte-och handelspolitik. Det är en kultur av nedläggning, negation och ömsesidig misstänksamhet.

För att stoppa denna rörelse blir en panikartad flykt, har den europeiska vänster för att hitta en säkrare röst. Det måste argumentera passionerat för ett bra kapitalism som kommer att driva tillväxt, sysselsättning och levnadsstandard genom ett kraftigt ökade engagemang för innovation och investeringar. Det måste spjutspets fallet för nya internationella regler styrelseformer som kan göra medborgarna anser att globaliseringen inte är ett skrämmande hot, det behöver inte vara en stadga för banker att göra dynastiska förmögenheter för att göra ingenting värdefullt, inte heller en ostoppbar kraft homogenisering nationella kulturer.

Den vänstra måste också acceptera att invandringen kränker grundläggande attityder till rättvisa. När någon värd befolkningen börjar tro att nya invandrare kan få fördelar utan att betala något till den gemensamma potten de känner sig lurade. Invandrare behöver erbjudas sätt att förtjäna sitt medborgarskap för att underlätta deras väg vid ankomsten. Få ekonomi och rättvisa rätt och mycket av den så kallade hot mot identitet kommer att falla bort.

Den goda nyheten är att, långsamt, är den europeiska vänstern bli medveten om vad den behöver för att göra: de dåliga nyheterna är att det fortfarande låter en så osäker anmärkning, och det finns så mycket misstro mot staten och EU om vilka effektiva åtgärder bygger. Trots detta är det en kamp om Europas själ - och vid den tidpunkt då fel sida vinner.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Funktionshindrade har haft större fientlighet från allmänheten sedan lanserade regeringen sitt kontroversiella fördelar reformer, enligt en undersökning av en ledande välgörenhet. En majoritet sade att de upplevde fientlighet, diskriminering och to...

Det viktiga om cheferna för Bank of England är vad de säger inte. '"Så sa förre banktjänsteman Paul Tempest förra veckan på West End lanseringen av sin nya bok The Future of Bank of England - en guldkant?Nå, efter att ha lyssnat till den nuvarande gu...

En vanlig vanföreställning är plågar företrädare i Skottland 10 dagar efter det att SNP: s svepande val triumf. Det kommer att finnas snö i helvetet, försäkrar de varandra, innan en majoritet av oss rösta för att välja bort Förenade kungariket.De är ...

Den 30 £ fina jag fick förra veckan för cykling på trottoaren var inte mitt finaste ögonblick. Jag har nästan alltid fastnar på vägen och annat officiellt sanktionerade "körbanor". Ett, vägarna är snabbare, och två, jag tycker inte hotfull fotgängare...

Ministrarna är redo att ge ut detaljer om hur " militära förbund "kommer att slås fast i lag efter David Cameron medgav regeringen hade utfört en U-sväng i frågan efter månader av påtryckningar från förkämpar.Liam Fox, försvarsminister, kommer på mån...